暑假將近,各大出版社也密鑼緊鼓的推出一大堆推理小說,勢必令眾多推理同好們荷包縮水。
除了推理小說,我也留意到推理評論/研究書籍也開始在市面上發行,對重度的推理迷而言自然是好消息。首先,當然要向傅傅先生致敬,並祝賀《謎詭.偵探.推理》大成功!其次,則要提一提天城一老師的《密室犯罪學教程》。

雖然本人還未曾有機會拜讀《密室犯罪學教程》,但從諸位達人,如寵物先生及九爺的情報得知,這可是本難得的評論/短篇集。不過看見某位同好的留言後實在令我很火光的,他不單侮辱天城一老師、侮辱數學家,更侮辱了推理同好們的智慧!
留言中引用了一些邏輯學的專門知識,實在令人摸不著頭腦?先不論該位同好對那些邏輯學的專門知識是否了解或他的論點是否站不住腳,這個有關羅素悖論(Russell's Paradox)的觀點實在有必要釐清。

以下我寫了<評論家悖論>的故事來詳細闡述羅素悖論的其中一個演繹

dc496 發表在 痞客邦 留言(10) 人氣()